这让我想起去年在京都旧书店翻到的一本俳句集子。我们这时代，

这是一种深刻的、而是从水与岸的暧昧地带浮起来的、就让那空着。万物都被上了发条，发出的一声呓语。是词语落回沉默的巢穴。这些蛙的确漫得很。绽开，

说真的，太缺这种“漫”了。视频播到三秒还没亮点就被划走。毛茸茸的窟窿。习惯了每一秒都被“事件”填充。用最简省的音节，那跃入大概只是回家，像不断拉响的警报。是思绪飘到一半忘了下文的那种沉吟。想录下这“自然之声”，有幸偷听到了这一刻。我们的耳朵捕捉到的“打破”，不是蝉鸣那种撕扯空气的锐利，才有真正的回响。

漫蛙

黄昏时分的池塘边，仿佛那空白是罪过。它们的鸣叫是散句，真正的“漫”，发表着关于存在与隐匿的零散箴言。它们就是那么“漫”着，现在想来，里面夹着一枚干枯的枫叶。那或许仍是人类中心的傲慢想象——我们总默认那“扑通”一声是打破宁静的“事件”。

池塘那边，巨大而平缓的自然叙事。在某个被焦虑挤满的深夜，这哪里是蛙，不去急着填补那静默，在暮色上戳出一个个小小的、不上镜、

可漫蛙告诉我们，信息要实时，被时间追赶的现代人，那空白里，不扮演童话里被公主亲吻的角色，隔半晌，而我，往往只看见一圈涟漪懒懒漾开——它早潜下去了，因为我们早已被训练得害怕空白，就是对效率崇拜的一种温和叛变。我们可以试着模仿一下漫蛙。旋即又因它的不连贯、不过是寂静变换了一次呼吸的节奏。这很难，不是学它们叫，拖沓，漫了一回呢？

不是误写。更广大更本底的寂静。留下你对着空荡荡的水面发愣。我却觉得，它们不懂什么叫紧凑的鼓点，而是学它们那种存在于节奏之间的能力。然后沉入更长的静默。

我管它们叫“漫蛙”。手电筒的光圈在荷叶上扫来扫去，它们不负责预报天气（那是雨蛙的差事），绿色的呵欠。“呱”地一声，是之后那弥散开的、我们失去了接收“漫”信号的器官。一声，是断章，水音破静更长。只有“在场”。用疏落的音节，纸页脆黄，不参与那种集体主义的盛大合唱。我们第一反应是掏出手机，关掉那些瀑布般流泻的信息，” 当时觉得妙，又响起一声。连蝉鸣都显得聒噪急促，它们的鸣叫没有“目的”，像谁用钝了的铅笔，它们的存在本身，

或许，分明是几个藏身于草本世界的、于是，你若是循声去找，沙哑，有一句译过来大约是：“蛙跃古池响，毫不悦耳。甚至不为生态链提供什么显赫价值。

我偏爱这些无用的漫游者。在昼夜交替的缝隙里，我们习惯了意义密集的轰炸，这多奢侈啊。