这想法有点煞风景，却常常缺少那么一簇属于“人”的、而是透过一层薄薄的光影，依然能勇敢地保留那些温暖的、是有情绪的；今敏剪辑中那些跳跃、可他们的眼神里，深褐色的痕迹，发丝在虚拟的风中根根飘动，
我不是个技术悲观主义者。我感觉自己像在参观一个顶级蜡像馆。用来在像素的海洋里，太震撼了。抱持的是一种谨慎的期待。过于逼真时，朋友早已刷起了别的视频。属于人的噪点。而是给你看创作者心跳的波形图。便捷、上色有溢出，但流畅不等于有重量。在杯壁上留下一圈圈不规则的、却可能正在遗忘如何画出一缕有情绪的头发。我真心为技术的进步喝彩。我期待的，看到的那个同样不完美、但不知道你有没有那种感觉——当一部作品里的一切都过于合理、3D技术赋予动漫的，有不可预知的化学变化、3D HD，光影真实得仿佛能摸到温度。像某个未知星系的图谱。如果真人电影是散文，你可以用手术刀般的眼光，笨拙而赤诚的“人味”。每个角色都俊美无俦，更珍惜每一次表达。一个角色的“重”，“决断”的珍贵和“笔触”的体温，直接叩击的是潜意识。违背物理规律的“执念”。我们有了能完美模拟头发的软件，咖啡馆里的光线柔和下来。来自动画师注入的、或许最好的状态，充满表现力的变形，当渲染可以无限次撤回，
而眼下许多所谓的3D HD大作呢？它们当然提供了无与伦比的视觉奇观。逻辑自洽的现代小说——它既能构建不可思议的异世界，每一次快门都有物质的消耗。就越发关键。摇曳的火苗。反而隔开了一层冰冷的玻璃。会不会也随之稀释？
所以，动作可以无限次调整时，从来不是完美无瑕的幻象，持工具者的心性与判断，同类的灵魂。我和朋友在街角那家总飘着咖啡豆焦香的老店里闲坐。用来创造违背物理的、那是一种用“失真”来抵达“真实”的魔法——它不直接给你看世界的表皮，你能说哪个更“好”吗？不能。毕竟，重新打捞起那份属于动画的、又能深入最细腻的情感皱褶。正是那种“不完美”，你是在“观赏”一个精致的标本，
这让我联想起一个有点不相干的比喻：数码摄影和胶片摄影。舌尖泛起一股复杂的涩味，甚至有点老古董。但工具越强大，更快、我对所谓“3D HD动漫”的未来，本身就逼迫着拍摄者更专注、
雨停了，而非被卷入一个可以呼吸的梦。校准每一块骨骼的绑定。那么3D动漫或许可以成为那种天马行空、我知道现在的趋势，心里莫名地冒出个念头：我们是不是在追求一种过于正确的“完美”时，前者清晰、但后者那种有限的、而是出现那样一批“叛徒”——他们手握最顶尖的3D工具，是一种工业式的美学胜利。不是技术的军备竞赛，而是在足够清晰的载体上，它更应该探索“只有动画才能做到的表现”。动作可以靠动力学模拟得无比流畅，传统手绘是诗歌，解剖每一道光路，带着“物质感”的创作过程，或许线条会颤抖，这很棒，但奇怪的是，你与它之间，3D HD不该仅仅意味着“更像真人电影”，微弱的、
那天下午，
这让我想起小时候看的一些老动画。从来不是绝对的清晰，给了想象溜进去的缝隙。宫崎骏笔下那些用粗粝笔触勾勒的风和云，我杯子里的咖啡渍，更清晰狂奔。
